基因遞送載體的分類、核心優勢及選擇的邏輯與臨床適配原則
隨著CRISPR-Cas9基因編輯體系與mRNA技術的突破性進展，基因治療領域的研究重心已從“基因編輯工具的優化與靶向性編輯策略探索”，轉向“基因遞送系統的高效性、靶向性及生物相容性提升”的核心攻關。
基因遞送載體作為介導外源基因進入靶細胞的關鍵工具，其靶向識別效率、外源基因裝載容量、體內免疫原性水平及規�；苽涞姆�定性，直接決定了基因藥物能否實現“精準靶向遞送、持續穩定表達、生物安全可控”的核心研究目標，更是當前限制基因治療從基礎研究向臨床轉化的核心技術瓶頸。
一、 基因遞送系統的核心評價維度
一款優質的基因遞送系統需滿足"遞得準、留得住、沒風險"的核心目標，行業內主要通過四大維度進行綜合評估：
靶向性：能否跨越生物屏障，精準定位靶組織或靶細胞，減少脫靶效應；
裝載量：可穩定攜帶外源基因的最大長度，直接決定其對大型基因治療的適配性；
免疫原性：引發機體免疫反應的強度，影響重復給藥可行性與治療安全性；
生產成本：規�；苽涞募夹g成熟度與經濟可行性，是臨床轉化的關鍵考量。
這四大維度相互制衡，構成了載體選擇的核心決策框架，不存在適用于所有場景的"萬能載體"，僅存在匹配具體需求的"最優解"。
二、 病毒載體：高效遞送的天然利器
病毒載體憑借億萬年進化形成的核酸遞送機制，成為基因治療中高效遞送的標桿，已在多款獲批藥物中得到驗證。根據其生物學特性與臨床應用場景，主流病毒載體可分為四類：
（一）腺相關病毒（AAV）
AAV是目前臨床轉化最成熟的病毒載體之一，核心優勢在于免疫原性極低且宿主范圍廣泛，可同時感染分裂細胞與非分裂細胞。通過不同血清型的選擇，AAV可實現精準組織靶向——AAV8對肝臟具有高度特異性，AAV2則更傾向于靶向骨骼肌，這種天然靶向性使其在局部治療中具備獨特優勢。 在臨床應用中，AAV載體已取得突破性成果，全球已有十余款相關藥物獲批上市，在脊髓性肌萎縮癥（SMA）、血友病B等遺傳性疾病治療中展現出明確療效。其局限性主要在于裝載量有限（約4.7kb），難以承載大型基因，限制了其在復雜遺傳病治療中的應用。不過，通過載體串聯技術，目前已實現多個AAV載體對長片段基因的高效遞送，一定程度上突破了這一瓶頸。
（二）腺病毒（AdV）
腺病毒以高轉染效率和大容量裝載（可達36kb）為核心優勢，可容納多基因表達盒，適合復雜治療方案的遞送。但其顯著短板是免疫原性較強，易引發機體炎癥反應，這一特性限制了重復給藥的可行性，但在腫瘤治療中反而成為優勢——溶瘤腺病毒可通過激發局部免疫反應，實現對腫瘤細胞的雙重殺傷。 在應用場景上，腺病毒的發展路徑呈現多元化：在腫瘤治療中，可作為溶瘤病毒直接殺傷腫瘤細胞，或遞送p53等抑癌基因；在疫苗領域，阿斯利康、強生的COVID-19疫苗驗證了其快速轉化潛力；在聯合治療中，AdV與非病毒載體的組合策略已成為研究熱點，通過AdV快速轉染腫瘤細胞表達治療基因，配合其他載體激活免疫細胞，強化治療效果。
（三）慢病毒（LV）
慢病毒的核心特性是可將外源基因穩定整合至宿主基因組，實現治療基因的長期、持續表達，這一特性使其成為需要終身治療的遺傳性疾病的理想選擇。其宿主細胞范圍廣泛，尤其適合干細胞、神經元等難轉染細胞的修飾，在細胞治療領域占據核心地位。 在臨床轉化中，慢病毒是CAR-T療法的主流載體，通過介導CAR基因轉染T細胞，賦予其持續殺傷腫瘤細胞的能力；在血液系統疾病治療中，經慢病毒修飾的造血干細胞可使β-地中海貧血患者擺脫輸血依賴，血紅蛋白水平長期維持正常。慢病毒的主要風險在于潛在插入突變風險，雖概率極低，但仍需在臨床應用中進行長期安全性監測。
（四）逆轉錄病毒（RV）
作為早期開發的整合型載體，逆轉錄病毒具有免疫原性低的優勢，但局限性十分顯著：僅能感染分裂期細胞，且整合位點偏好性差，致癌風險相對較高。隨著慢病毒技術的發展，逆轉錄病毒已逐漸被替代，目前僅在少數血液疾病的自體治療中有限應用。
三、 非病毒載體：安全可控的后起之秀
隨著對治療安全性要求的提升，非病毒載體憑借低免疫原性、無整合風險、制備靈活等優勢，成為基因遞送領域的重要發展方向，尤其在mRNA療法、兒童疾病治療等場景中展現出獨特價值。主流非病毒載體包括以下四類：
（一）脂質納米顆粒（LNP）
LNP是近年來關注度最高的非病毒載體，更是mRNA療法的核心遞送工具。其核心結構為脂質雙分子層，可有效保護核酸免受核酸酶降解，通過優化脂質組成（如陽離子膽固醇與陽離子輔助脂質的組合，即LNP++），可實現靶向性突破，目前已實現肺/肝遞送比4.8:1的精準靶向效果。
（二）聚合物載體
以聚乙烯亞胺（PEI）、聚乳酸-羥基乙酸共聚物（PLGA）為代表的聚合物載體，憑借生物相容性好、可降解、免疫原性低且無整合風險的核心優勢，在特殊人群與特殊部位治療中具有不可替代的價值。其中，PLGA的生物可降解性使其適合兒童及中樞神經系統疾病治療，可減少長期蓄積帶來的安全風險。 聚合物載體的主要挑戰在于轉染效率低于病毒載體，且部分材料存在一定細胞毒性。為解決這一問題，研究人員通過化學修飾、靶向分子偶聯等技術手段，不斷優化聚合物的結構與性能，力求實現轉染效率與安全性的平衡，目前已在局部治療場景中取得初步進展。
（三）裸核酸
裸核酸是最簡單的基因遞送形式，僅由裸露的DNA或RNA組成，核心優勢在于制備簡單、成本極低，無需復雜的載體修飾與制備工藝。但其局限性也十分突出：易被核酸酶降解，且轉染效率極差，僅能在特定場景中應用——如肌肉注射疫苗通過局部滯留實現短期低水平基因表達，或眼部局部治療通過避開全身核酸酶環境發揮作用。
（四）細菌載體
細菌載體是一類具有靶向治療潛力的新型載體，以減毒沙門氏菌為代表，其核心特性是可靶向腫瘤缺氧微環境，并同時激發機體免疫應答，實現"治療+免疫激活"的雙重效果。在結直腸癌等實體瘤治療中，細菌載體可穿透腫瘤組織屏障，精準定植并釋放治療基因，展現出獨特的應用前景。 目前，細菌載體仍處于臨床前研究階段，主要挑戰在于減毒后仍存在感染風險，且靶向性與安全性的平衡尚未完全解決。隨著基因工程技術的發展，通過改造細菌的毒力基因與靶向元件，有望進一步提升其臨床應用的可行性。
四、 載體選擇的核心邏輯與臨床適配原則
基因治療載體的選擇本質是多因素綜合決策的過程，需結合疾病類型、治療目標、靶細胞特性及臨床應用需求等維度建立科學邏輯，以下為三大典型臨床場景的載體適配原則：
（一）疾病導向的載體選擇
神經系統疾病：血腦屏障的存在與神經細胞的非分裂特性，決定了AAV和慢病毒為首選載體。AAV的低免疫原性適合鞘內注射，在SMA治療中已驗證療效；慢病毒的整合特性則適合終身治療需求，為帕金森病等神經退行性疾病提供了新的治療方向。
腫瘤：血液腫瘤治療以慢病毒為核心載體的CAR-T技術為主，已形成成熟的臨床應用體系；實體瘤治療則呈現多元化策略，溶瘤腺病毒的直接殺傷、AAV的肝靶向局部治療、AdV與LNP的聯合策略均在探索中，其中聯合策略通過協同作用強化抗腫瘤效果，成為研究熱點。
血液系統疾病：慢病毒是造血干細胞修飾的首選載體，其整合特性確保治療基因在造血干細胞分化過程中穩定遺傳，在β-地中海貧血、白血病等疾病治療中已實現擺脫輸血依賴或長期緩解的臨床目標。
（二）表達需求導向的載體選擇
短期表達需求：腺病毒與LNP適配性最佳。腺病毒可在數小時內啟動基因表達，適合腫瘤免疫治療、急性感染等需要快速起效的場景；LNP的安全性更優，適用于血友病急性出血等蛋白替代治療，兩者均無整合風險，表達持續時間為數周至數月。
長期整合需求：慢病毒是遺傳性疾病的首選，可實現一次治療終身獲益；若顧慮整合風險，AAV的附加體表達模式（在非分裂細胞中可持續表達數年）是理想替代方案。
大片段基因遞送：腺病毒（36kb裝載量）可滿足多數大片段基因需求；對于超大型目的基因（150kb以上），皰疹病毒是更優選擇；而通過AAV載體串聯技術，也可實現長片段基因的高效遞送。
五、 技術發展趨勢與未來展望
基因遞送系統的技術迭代始終圍繞"提升效率、增強靶向、降低風險、控制成本"四大核心目標展開。在病毒載體領域，AAV的衣殼進化、腺病毒的免疫原性降低、慢病毒的安全性優化將持續推進，進一步拓展其臨床應用邊界；在非病毒載體領域，LNP的多器官靶向技術、聚合物載體的智能修飾、細菌載體的減毒與靶向優化將成為研究重點，有望突破現有技術瓶頸。 從臨床轉化視角看，載體聯合策略與個性化載體設計將成為重要發展方向——如針對特定腫瘤的AdV+LNP聯合治療、穿越血腦屏障的AAV變體、適配肺部疾病的LNP遞送系統等，這些精準化技術方案將推動基因治療向更廣泛的疾病領域拓展。 作為基因治療的"最后一公里"，基因遞送系統的技術突破直接決定了基因藥物的臨床價值。隨著技術平臺的成熟與規模化生產技術的進步，載體的生產成本將逐步降低，技術可及性將不斷提升。未來，通過多學科交叉融合，基因遞送系統將實現從"適用"到"精準適配"的跨越，為更多遺傳病、腫瘤、感染性疾病提供治愈性治療方案，推動基因治療進入普惠化時代。
樂備實是國內專注于提供高質量蛋白檢測以及組學分析服務的實驗服務專家，自2018年成立以來，樂備實不斷尋求突破，公司的服務技術平臺已擴展到單細胞測序、空間多組學、流式檢測、超敏電化學發光、Luminex多因子檢測、抗體芯片、PCR Array、ELISA、Elispot、PLA蛋白互作、多色免疫組化、DSP空間多組學等30多個，建立起了一套涵蓋基因、蛋白、細胞以及組織水平實驗的完整檢測體系。
