海藻酸鹽-明膠基材料用于生物3D打印制備骨骼肌組織工程支架的研究
瀏覽次數:482 發布日期:2025-9-15
來源:本站 僅供參考,謝絕轉載,否則責任自負
本研究針對容積性肌肉損失(VML)(局部組織缺失≥20%,無法自愈的嚴重骨骼肌損傷)治療需求,開發海藻酸鹽 - 明膠復合生物墨水用于擠出 3D 生物打印。其中12% w/v 海藻酸鹽與 6% w/v 明膠(A12-G6) 墨水表現最優,通過優化打印參數(30kPa 壓力、15mm/s 速度)及交聯條件(500mM CaCl₂交聯 15 分鐘),制備的支架剛度達45-50kPa(匹配天然骨骼肌 30-50kPa 的剛度范圍)、溶脹率高達70%(利于營養滲透)、14 天降解率維持28%(降解穩定),且能支持 C2C12 肌細胞增殖(7 天增殖量顯著高于 3 天,p<0.05),為 VML 等骨骼肌損傷治療提供了兼具結構保真度與生物活性的優質支架方案。
一、研究背景與意義
1.骨骼肌損傷與 VML 定義
普通損傷:肌纖維部分壞死,但基底膜、肌鞘及鄰近血管完整,人體可通過天然能力自愈。
容積性肌肉損失(VML):局部肌肉組織缺失≥20%,由爆炸、嚴重墜落、道路事故或腫瘤切除引發,損傷區域破壞嚴重,導致肌肉喪失再生功能性新肌肉的能力,是軍民領域最嚴重的急性骨骼肌損傷之一。
2.VML 現狀與現有治療缺陷
高發數據:美國每年約 25 萬例合并 VML 的開放性骨折;戰場受傷軍人中 92% 的肌肉損傷為 VML,患者常面臨慢性功能障礙、終身殘疾。
現有治療局限:
自體移植物:供區并發癥常見,肌肉整合效果差,力學性能不佳,高質量移植物獲取困難。
脫細胞支架:易引發病理性纖維化反應,導致肌肉功能形成異常;傳統制造難以重現肌肉復雜結構。
3.研究目標:開發適配擠出 3D 生物打印的海藻酸鹽 - 明膠復合生物墨水,優化配方與打印 / 交聯參數,制備兼具結構保真度、力學匹配性與生物相容性的支架,用于 VML 治療。
二、材料與實驗方法
1.核心材料與墨水配方(表 1)
| 海藻酸鹽濃度(% w/v) |
明膠濃度(% w/v) |
試樣名稱 |
材料來源 / 特性 |
| 4/6/8/12 |
6(固定) |
A4-G6/A6-G6/A8-G6/A12-G6 |
海藻酸鈉(Sigma-Aldrich);明膠(豬皮來源,凝膠強度 300,A 型,Sigma-Aldrich) |
| - |
- |
交聯劑 |
CaCl₂(Sigma-Aldrich,濃度 300/400/500mM) |
2.墨水制備流程
海藻酸鈉溶解:在 1×PBS 中 80℃磁力攪拌 1 小時,至完全溶解(設 4 種濃度)。
明膠溶解:在 1×PBS 中 60℃攪拌 30 分鐘,濃度固定為 6% w/v。
復合混合:明膠溶液與海藻酸鈉溶液以 1:1(v/v)比例緩慢混合,60℃持續攪拌 1 小時確保均勻。
預處理:打印前將復合墨水置于加熱板達 37℃,儲備液 4℃保存備用。
3.支架擠出打印與參數優化
設備:BioX 生物打印機(CellInk 公司),27G 透明噴嘴,3mL 氣動料筒。
參數范圍:打印壓力 10-30kPa、打印速度 15-30mm/s、層高度 0.1-0.2mm;填充密度 25%,打印平臺溫度 25℃(明膠熱交聯),噴嘴溫度 30℃。
定性評級:采用 1-5 分制(1 最差,5 最佳),≥3.5 分的參數組合用于后續定量分析。

CELLINK BIO X
4.關鍵測試方法
可擠出性:手動擠出 37℃墨水,觀察是否形成連續纖維(非液滴)。
流變學:Physica MCR 301 流變儀,平行板夾具(37±0.1℃),通過振幅掃描(ω=10rad/s,應變 0.1-1000%)確定線性黏彈區(LVR),頻率掃描(0.1-100rad/s)分析黏彈性,剪切速率 0.01-1000s⁻¹ 測黏度。
打印精度:ImageJ 軟件分析支架圖像,公式P=1−b∣a−b∣×100(a = 實際打印面積,b = 設計面積)。
力學性能:萬能試驗機(UTM)壓縮測試,圓柱形支架(φ20mm× 高 4mm),0.1mm/s 預調節 10 次(10% 應變),0.1mm/s 加載至破裂,取應力 - 應變線性區斜率為剛度。
溶脹 / 降解分析:
溶脹率:交聯后稱初始質量 Wi,DMEM 中 37℃浸泡 3/7/14 天,吸干稱 Wf,公式S=Wf−Wi/Wi×100。
降解率:交聯后冷凍干燥稱初始干重 Wd,DMEM 浸泡后冷凍干燥稱 Wf,公式D=Wd−Wf/Wd×100。
生物相容性:500mM CaCl₂交聯 15 分鐘,乙醇浸泡 + 紫外線滅菌,接種 C2C12 肌細胞,MTT 法測 570nm 處吸光度(OD570),評估 3/7 天細胞增殖情況。
統計學:3 次重復實驗,單因素 / 雙因素 ANOVA,Tukey 檢驗,p<0.05 為差異顯著。
三、核心實驗結果
1.可打印性與打印參數優化(表 2)
| 試樣名稱 |
最優壓力(kPa) |
最優速度(mm/s) |
最優評分 |
關鍵觀察結果 |
| A4-G6 |
-(無≥3.5 分) |
- |
≤1.5 |
擠出成液滴,打印后水凝膠擴散,無孔隙 |
| A6-G6 |
10 |
15 |
3.0 |
部分孔隙,分辨率中等,無貫通結構 |
| A8-G6 |
16 |
15 |
4.0 |
大部分孔隙良好,邊界清晰,但無完全貫通 |
| A12-G6 |
30 |
15 |
4.5 |
形成連續纖維,貫通孔隙清晰,結構保真度高 |
2.流變學性能
黏彈性:所有墨水均呈黏性特征(G''>G'),海藻酸鹽濃度越高,儲能模量(G')、損耗模量(G'')越高;頻率掃描中,G'、G'' 隨角頻率升高線性上升(p<0.05)。
流動行為:均表現剪切變稀特性(n<1,表 3),A12-G6 稠度指數 m 最高(1.4003Pa・s),黏度比水高 2-3 個數量級,適配擠出打印需求。
3.打印精度:A12-G6 打印精度達99.94%,顯著高于 A8-G6(91%)、A6-G6(72%)、A4-G6(18%)(p<0.05),證實高海藻酸鹽濃度可提升打印分辨率。
4.交聯對支架力學性能的影響
剛度規律:CaCl₂濃度越高、海藻酸鹽含量越高,支架剛度越高(p<0.05);A12-G6 在 500mM CaCl₂交聯 15 分鐘后,剛度達45-50kPa,與天然骨骼。30-50kPa)剛度匹配,且整體剛度均勻(無內核柔軟問題)。
結構影響:500mM CaCl₂交聯的支架邊緣、孔隙輪廓更清晰,結構穩定性最優。
5.溶脹與降解特性
溶脹率:A12-G6 在 500mM CaCl₂交聯后溶脹率最高達70%(p<0.05),利于營養物質與氧氣滲透;A4-G6/A6-G6 溶脹率僅 2%-9%,且易碎裂。
降解率:A12-G6 在 500mM CaCl₂交聯后,14 天降解率維持28%(降解穩定);A4-G6 降解快(12 天碎裂),A6-G6/A8-G6 后期(11 天后)降解加速。
6.生物相容性:所有支架均支持 C2C12 肌細胞增殖,7 天細胞增殖量顯著高于 3 天(p<0.05);高海藻酸鹽濃度支架(如 A12-G6)初期(3 天)增殖較少,但 7 天均恢復正常,證實生物相容性良好。
四、研究結論
1.最優配方:12% w/v 海藻酸鹽與 6% w/v 明膠(A12-G6) 是本研究最優生物墨水,可擠出性、結構保真度、打印精度均顯著優于其他配方。
2.關鍵工藝參數:最佳交聯條件為500mM CaCl₂溶液浸泡 15 分鐘,最優打印參數為 30kPa 壓力、15mm/s 速度。
3.性能優勢:A12-G6 支架剛度 45-50kPa(匹配骨骼。、溶脹率 70%(營養滲透優)、降解穩定(14 天 28%)、生物相容性良好,能為 VML 治療提供適宜的細胞微環境。
4.應用前景:該支架為 VML 等骨骼肌損傷治療提供了新型解決方案,后續可進一步開發載細胞 “活性” 支架,提升組織再生效率。
四、關鍵問題與答案
問題 1:本研究確定的最優海藻酸鹽 - 明膠生物墨水配方是什么?其在可打印性和支架核心性能上為何優于其他配方?
答案:最優配方為12% w/v 海藻酸鹽與 6% w/v 明膠(A12-G6) ,優勢體現在兩方面:
可打印性:手動擠出時能形成連續纖維(非液滴),適配擠出 3D 打;優化打印參數(30kPa 壓力、15mm/s 速度)后評分達 4.5/5,顯著高于 A4-G6(≤1.5 分)、A6-G6(3.0 分)、A8-G6(4.0 分);打印精度達 99.94%,是唯一能形成貫通孔隙結構的配方(其他配方無孔隙或僅部分孔隙)。
支架性能:500mM CaCl₂交聯 15 分鐘后,剛度達 45-50kPa(與天然骨骼肌 30-50kPa 的剛度范圍完全匹配,其他配方如 A8-G6 剛度顯著更低);溶脹率高達 70%(利于營養與氧氣滲透,A4-G6 僅 2%-6%);14 天降解率維持 28%(降解穩定,適配 VML 長期治療,A4-G6 12 天即碎裂),且能支持 C2C12 肌細胞正常增殖(7 天增殖量顯著高于 3 天,p<0.05)。
問題 2:交聯劑(CaCl₂)濃度和交聯時間如何影響海藻酸鹽 - 明膠支架的剛度與結構穩定性?最終確定的最優交聯條件基于什么依據?
答案:
影響規律:
①CaCl₂濃度:在相同交聯時間(15 分鐘)下,CaCl₂濃度越高,支架剛度越高(p<0.05)。例如 A12-G6 支架在 300mM、400mM、500mM CaCl₂交聯后,剛度逐步升高,且 500mM 時支架邊緣與孔隙輪廓更清晰(低濃度時結構易模糊);同時,高濃度 CaCl₂能促進支架內核充分交聯(低濃度如 300mM 時,A4-G6/A6-G6 僅外表面凝固,內核仍柔軟)。
②交聯時間:在 500mM CaCl₂濃度下,交聯 15 分鐘的支架剛度顯著高于 5 分鐘、10 分鐘(p<0.05),且 15 分鐘能避免支架因交聯不充分導致的結構松散(如 5 分鐘交聯的 A12-G6 支架易變形)。
最優交聯條件依據:500mM CaCl₂浸泡 15 分鐘,此條件下 A12-G6 支架剛度達 45-50kPa(匹配骨骼肌力學特性),整體剛度均勻,結構輪廓清晰,且溶脹(70%)與降解(14 天 28%)性能最優,能同時滿足力學匹配性與結構穩定性需求。
問題 3:與現有 VML 治療手段(自體移植物、脫細胞支架)相比,本研究開發的 3D 打印海藻酸鹽 - 明膠支架具有哪些不可替代的優勢?
答案:
解決自體移植物的核心缺陷:無需從患者體內獲取供體組織,徹底避免供區并發癥(如感染、疼痛);支架剛度 45-50kPa(優于自體移植物的力學性能),且可通過調整海藻酸鹽濃度、交聯參數適配不同損傷部位的力學需求,無需擔憂高質量移植物獲取困難的問題。
克服脫細胞支架的功能局限:支架由海藻酸鹽(可生物降解、生物相容)與明膠(含 RGD 細胞黏附基序,促進 C2C12 細胞黏附與肌管形成)復合制成,不會引發病理性纖維化反應;3D 打印能精準構建貫通孔隙結構(A12-G6 支架孔隙清晰貫通),為細胞遷移、增殖提供通道,避免脫細胞支架 “肌肉功能形成異常” 的問題。
額外功能優勢:支架溶脹率達 70%(遠高于傳統支架),能高效滲透營養物質與氧氣,為細胞提供充足微環境;降解穩定(14 天 28%),可長期維持結構完整性(適配 VML 數月的治療周期);且能通過擠出打印制備 “定制化” 支架(根據 VML 缺損尺寸調整設計),后續還可集成肌細胞制備 “活性” 支架,進一步縮短組織再生時間,這些均是現有治療手段無法實現的。
關注我們了解更多內容

Cellink 認證的中國授權經銷商:
上海跡亞國際商貿有限公司
Gaia China Co.,Ltd.