膜性腎病利妥昔單抗耐藥的原因及對策
瀏覽次數:113 發布日期:2025-12-5
來源:本站 僅供參考,謝絕轉載,否則責任自負
在腎內科領域,原發性膜性腎病(pMN)是一種常見的自身免疫性腎病,利妥昔單抗(俗稱“美羅華”)已成為其一線治療方案,為大量患者帶來了曙光。然而,臨床中仍有20%-40%的患者對利妥昔單抗反應不佳或無效,這成為困擾醫生和患者的一大難題。
近期,一篇發表在《免疫學前沿》(Frontiers in Immunology)的權威綜述《原發性膜性腎病及利妥昔單抗難治性膜性腎病的管理進展》為我們揭示了利妥昔單抗耐藥的深層原因,并指明了精準應對的策略。今天,我們就來解讀一下其中的核心要點。
一、為何會耐藥?三大“元兇”浮出水面
傳統觀念認為耐藥是患者自身問題,但新研究指出,耐藥很可能與治療策略本身有關。主要原因可歸結為三點:
1.藥物濃度不足:這是最常見的原因。pMN患者往往有大量蛋白尿,導致血清白蛋白水平很低。利妥昔單抗會隨尿液中的蛋白一起被“漏掉”,使得實際到達病灶起作用的藥量遠低于預期,自然效果大打折扣。
2.產生抗藥抗體:利妥昔單抗是一種嵌合抗體(部分鼠源+部分人源),部分患者會將其識別為“外來物”并產生針對它的抗體(ADAs)。這些抗藥抗體就像“保安”一樣,中和了利妥昔單抗的療效,導致治療失敗。
3.不可逆的腎小球損傷:對于長期患病、經過多種治療的患者,腎臟可能已經形成了慢性的、不可逆的纖維化損傷。此時,即使免疫活動被抑制,蛋白尿也難以消除。
二、如何破局?精準檢測是實現個體化治療的關鍵
面對耐藥,我們不再是束手無策。現代醫學強調 “免疫監測” ,即通過精準的檢測手段,找出耐藥的具體原因,從而“對癥下藥”。
- 監測血清利妥昔單抗濃度:建議在首次標準療程(通常是兩次輸注)后的第3個月進行檢測。如果發現血藥濃度過低甚至檢測不到,同時患者蛋白尿仍然很高,那么“濃度不足”就是主要原因。對策是增加劑量或縮短給藥間隔。
- 監測抗利妥昔單抗抗體(ADAs):對于初始治療無效或治療后復發的患者,在開始新一輪治療前,強烈建議進行ADAs檢測。如果結果為陽性,意味著繼續使用利妥昔單抗可能效果不佳。對策是換用新一代的人源化或全人源抗CD20單抗,如奧妥珠單抗(Obinutuzumab)或奧法木單抗(Ofatumumab),因為它們不易引發免疫排斥。
基于上述檢測,我們可以形成清晰的臨床決策路徑:
三、未來展望:更多前沿療法正在路上
除了優化現有方案,科學家們還在探索更多新療法,為難治性患者帶來希望:
- •補體抑制劑:pMN的腎損傷主要由補體系統激活導致,直接抑制補體(如C5)是極具潛力的方向。
- •細胞療法:類似CAR-T的尖端技術,未來可能用于精準清除產生致病抗體的B細胞。
- •靶向細胞因子:針對與疾病復發相關的IL-17等炎癥因子進行阻斷。
總結
利妥昔單抗耐藥不再是“無解之謎”。通過利妥昔單抗藥物濃度和抗藥抗體的精準監測,我們可以有效區分耐藥類型,實現真正的個體化治療:
- •濃度不足? → 增加劑量/頻率。
- •產生抗體? → 換用人源化CD20單抗。
- •慢性損傷? → 側重支持治療,避免過度免疫抑制。
這一精準醫療模式已被2021年KDIGO指南采納,標志著pMN的治療進入了新時代。
參考文獻:
Teisseyre M, et al. Advances in the Management of Primary Membranous Nephropathy and Rituximab-Refractory Membranous Nephropathy. Front Immunol. 2022;13:859419.