溴化乙錠（EB）為何被逐漸淘汰

實驗室在做瓊脂糖核酸電泳實驗時使用的經典染色劑是溴化乙錠（EB），使用的成本較低，但是為什么被逐漸替代了呢？這是由于EB的強致癌性，實驗產物難以處理，而替代EB的核酸染料在安全性、實驗效率及環保性等方面具有顯著優勢。 一、安全性提升

1. ​低/無毒性
   替代品如達遠辰光RedView、GelRed、GelGreen、SYBR Safe等通過分子結構設計（大分子量、油性）或實驗證明（艾姆斯氏試驗）確認無致癌性，避免EB的強誘變性風險。例如，GelRed的廢棄物可直接倒入下水道，無需特殊處理。
2. ​操作防護簡化
   低毒染料（如SYBR Safe）無需嚴格通風櫥操作，減少實驗人員接觸風險。

二、靈敏度與分辨率優化

1. ​高靈敏度檢測
   • ​SYBR Gold：檢測限低至20pg DNA，靈敏度是EB的100倍。
   • ​GelRed：電泳后染色靈敏度與EB相當，且對DNA遷移影響更小。
2. ​多片段兼容性
   部分染料（如EvaGreen）可穩定檢測從200bp到10kb的DNA片段，優于EB對大片段的分離效果。

三、實驗流程便捷性

1. ​無需脫色步驟
   電泳后染色染料（如GelRed）直接觀察，省去EB染色后的脫色流程，縮短實驗時間。
2. ​設備兼容性
   替代品光譜特性與EB接近（如312nm激發），無需更換成像系統即可使用現有設備。

四、環保與經濟性

1. ​廢棄物處理簡化
   部分染料（如達遠辰光RedView、GelRed、GelGreen）通過環保認證，可直接按普通垃圾處理，降低實驗室污染風險。
2. ​長期使用成本低
   盡管單價高于EB，但無需額外防護裝備（如手套、通風柜），綜合成本更具優勢。

五、特殊場景優勢

1. ​下游實驗兼容性
   ​GelRed染色后的DNA可直接用于膠回收，而EB染色的DNA需脫色處理。
2. ​抗干擾能力
   ​SYBR Safe對Taq酶等常用分子生物學酶無抑制作用，適合qPCR驗證等實驗。

總結
替代EB的核酸染料通過安全性升級​（如達遠辰光RedView、GelRed、SYBR Safe）、靈敏度提升​（如SYBR Gold）及操作簡化​（如無需脫色）等特性，成為現代分子實驗的主流選擇。