蛋白預制膠玻璃面板與塑料面板的區別及優缺點
在蛋白電泳實驗中，預制膠因其便利性被廣泛使用。而作為預制膠的關鍵支撐結構，面板材質（玻璃或塑料）的選擇直接影響實驗效果。兩者究竟有何區別？讓我們一探究竟。
核心優勢
不足之處
1. 玻璃面板：精準實驗首選
核心優勢
- 卓越的低吸附性
- 超高分辨率成像
- 穩定耐用不易變形
- 剝離輕松便捷
不足之處
- 生產成本較高
- 重量與易碎性
2. 塑料面板：經濟之選
核心優勢
- 成本低廉
原材料及加工成本遠低于玻璃，是預算敏感型實驗室的首選。
- 輕便抗壓
重量輕，自身具有一定的柔韌性，抗沖擊能力較強，在包裝和運輸過程中相對不易碎裂，物流成本低。
使用痛點
使用痛點
- 變形隱患
塑料相對柔軟，實驗操作中（特別是加樣時槍頭稍有不慎插入過深）極易導致面板局部變形，造成樣品泄漏，實驗失敗率顯著增加。
- 潛在吸附
表面微觀多孔結構易殘留蛋白分子。
- 剝膠費力
剝膠是塑料面板的一大痛點。通常需要借助工具用力撬開，不僅耗時耗力，更增加了凝膠撕裂或碎裂的風險，尤其對新手極不友好。
3. 核心結論：性能優先選玻璃面板
綜合來看，除了價格因素，玻璃面板預制膠在關鍵的實驗性能和使用體驗上，全面超越了塑料面板。 其在低吸附性、成像清晰度、操作穩定性（防變形漏液）和剝離便捷性方面的顯著優勢，使其成為追求可靠結果和高效實驗流程的研究人員的更優選擇。因此，在預算允許的情況下，選擇玻璃面板的蛋白預制膠，無疑是邁向更精準、更省心電泳實驗的關鍵一步。
Copyright(C) 1998-2025 生物器材網 電話：021-64166852;13621656896 E-mail：info@bio-equip.com