新一代Peltier制冷技術對比傳統壓縮機制冷在節能方面的應用優勢

半導體加熱制冷與壓縮制冷配合獨立加熱這兩條技術路線的“瑜亮之爭”延續了一百多年。跟傳統壓縮機產品相比，采用新一代Peltier技術后，HPPeco系列半導體環境測試箱與IPPeco系列半導體低溫培養箱節能效果可能高達85%。第三方獨立檢測機構TESTO的測試報告顯示，我們的箱體有時候還不如一臺筆記本耗電多。

 

 

日前，第三方獨立檢測機構針對環境試驗箱及低溫培養箱，各選取了幾款產品進行了技術測試對比，Memmert HPP750eco及IPP410eco半導體低溫培養箱參與了比拼。

 

首先評測的是能耗情況，測試結果清晰表明，Memmert新一代Peltier系列箱體的消耗僅為同類測試產品能耗的一小部分（也就幾分之一），甚至只是零頭。有時候能耗還沒有筆記本耗電量多。

 

                           

以25℃±2℃/60%rH±5%rH這個操作點來說，這是長期穩定性考察中最常見操作點，也是生產后持續穩定性考察常用的參數（另外一個參數為20℃±2℃），Memmert HPP750eco的能耗僅為652kWh/年同類壓縮機制冷穩定性試驗箱品牌系列中節能型號的1/7。其余操作點的能耗數據對比可以看出，最小的差距也是相差72%（HPP750eco耗電量是同類產品的28%）。

 

所有測試條件均選取自ICH Q1A(R2)中的通用溫濕度考察點。

 

 

 

在實際應用中比較關注的溫度濕度穩定性測試中，Memmert產品的表現同樣驚艷，如上表所示，對比法規上溫度±2℃，相對濕度±5%rH的可允許偏差上限，可以看出Memmert下一代Peltier箱體測試數據同樣無與倫比，這是Memmert幾十年來始終如一孜孜以求的精益求精成果展現。

 

在比較壓縮機制冷與半導體加熱制冷兩種技術路線優劣的時候，無法得出一概而論的結論，總是需要具體問題具體分析，根據實際應用需求的特定條件，來優選與之相適宜的設備方案。這兩條技術路線各有所長。

 

Peltier箱體的優點是結構緊湊，對安裝擺放環境沒有壓縮機箱體那樣有著特殊要求；諸如泵、過濾器以及循環管道之類的機械部件也少或者不用，因此風險點也少，運行過程中的潛在風險等級低很多；維護保養成本節省。壓縮機的保養需要有專業資質的專門工程師負責。Peltier元件則相對比較簡單，維護復雜程度大大降低，步驟簡便。

 

此外，Peltier箱體工作起來幾乎無震動，噪音水平也低，無需制冷劑，屬于環境友好型技術，對碳中和貢獻率高，后續運行成本幾乎沒有，其中大都是電子元件，僅通過翻轉供電電壓（直流）即可實現從制冷到加熱的模式切換，省去了單獨加熱系統的配置，熱慣性小，故而可以實現加熱制冷一體化。

 

 

回到實驗室應用層面，這兩種技術路線都能夠提供較高精度的控制水平，壓縮機也有其技術優勢，在注重過程變化的高低溫交變或者有內熱源下的溫濕度控制過程穩定性等方面有著很大的發揮空間，Memmert 也有ICP/ICH壓縮機制冷系統溫控箱體。而Peltier箱體均為電學原理應用操作，不涉及制冷循環相變等復雜過程，熱慣性好，因而可以實現溫濕度的精確控制與調節。

 

“節能降碳，綠色發展”是今年全國節能宣傳周活動的主題，加快形成綠色發展方式和生活方式，建設生態文明美麗地球。綠發心系“國之大者”，聚焦推進綠色低碳轉型戰略任務，在清潔能源發展等方面下功夫，推進經濟社會全面綠色低碳轉型。相信Memmert新一代Peltier產品在"雙碳"戰略中可以發揮更大作用。